Endringer i lokale regelverk I LNF områderNå er det tid og muligheter til å endre våre sære regler innen LNF områder.Jeg tenker da på de sære regler som er blitt innført i forhold til “fritidseiendom”,og ellers det strenge regelverk i forbindelse med bygging utenfor “regulert” områder.Det finns faktisk mennesker som ønsker å bo utenfor “boligfelt\regulert områder”.Det kan være at man har “stor” eiendom og ønsker å fradele\bygge ,for å bli møtt av NEI.Som tidligere medlem av FRP,var jeg vara i Teknisk utvalg,og vi hadde flere søknader på bygging i LNF områder.Som hovedregel ble dette “avslått” med begrunnelse av gjeldende regelverk.Dette regelverk er faktisk,langt strengere enn det må være,gitt statlige rammer.Jeg har oppfatta signaler fra de “styrende” partier om ønske på “oppmykning”.Og om de i opposisjon også går for dette er det bra,for alle i bygda som ønsker å bo i LNF område.Ellers dette med fritidseiendom,det er en regel vi har her i kommunen(ufravikelig),max 80 kvm TOTALAREAL.Det vil si at har du "bygg på 50 kvm,og terasse på 30kvm(Over 50 cm fra bakken),er det STOPP for ytterligere bebyggelse.Ingen økning på hytta,ingen bod\ingen garasje\etc.Hva i all verden er dette for “molbo” regulering??Tror faktisk det snart er 2012,og ha et regelverk som dette,gjør meg eitrende forbanna.Et av de siste utvalgsmøter jeg var på,hadde en befaring ute på Flateby,Det var søkt om fradeling av tomt,og nybygg.Hvorfor var det befaring der i det hele tatt?Resultatet ble jo som alle visste,NEI.Vi,og spesiellt jeg,“pressa” rådmann i forsøk på å finne en mulighet,med “dispensasjon”,søker hadde også gitt en “familiær” grunn til søknaden.Svaret var uansett,NEI.Dette er og blir et resultat av tidligere styrende politikkeres vedtak i kommunestyret her.Har hørt at det er blitt argumentert tidligere for dette “vedtak”,VI VIL IKKE HA “HAFJELLTENDENSER” I BYGDA.God grunn for vedtaket?.Blir jo helt satt ut av slik argumentasjon.Avsluttningsvis vil jeg oppfordre dere ALLE til å øve press på våre representanter i kommunestyre\utvalg,til å gripe denne mulighet som nå er åpen.Neste gang er om 4 nye år.
Vist 123 ganger. Følges av 3 personer. 
0
0
Enebakkpuls
Følges av 495 medlemmer.
Enebakk Avis er en politisk uavhengig avis som kommer ut en gang i uken, hver torsdag. Avisen ble startet som et eget selskap inn under Smaalenene Medier as i 1999. Den 22. desember samme år kom den aller første utgaven av Enebakk Avis ut. Godkjent opplag i 2008 var 3.046. Avisen har en husstandsdekning på over 80 prosent. Mer om sonen  Enebakkpuls er en sone på Origo. Les mer | |||||||||||
Kommentarer
Mer utbygging og fortetting når vi akkurat har fått servert at regninga for avløp skal opp i 13 000,- i året fordi entreprenørene har fått bygge ut og tjent sine penger som de vil de siste årene, og nå skal de som bor i Enebakk betale regninga.
På høy tid kommunen setter på bremsene ifht utbygging før det kommer enda flere “overraskelser” i postkassa til folk flest her i kommunen.
Siden du var i FRP, hadde ikke dere kommunens største utbygger i en sentral politisk posisjon inne på kommunehuset i en ganske lang periode. Ikke rart om det ble bygget ut på spreng da kanskje? Bukken som passer havresekken.
Nå skal folk flest betale for morroa.
Er ikke i stand til å se hva\hvor du vil hen med dette innlegget.Dette dreier seg om “oppdatering” av gammelt anlegg,oppdatering til nye regler,oppdatering av anlegg som er pr dags situasjon,har for lite kapasitet.Og dette har vel ingen ting med hva jeg påpeker oven for her?Men skriv gjerne ett innlegg om dette du,så kan vi\andre kommentere hva du påpeker der.Mitt anliggende er bare å få regelverk\bestemmelser noe mere på “normalt nivå”.Og om du liker det eller ikke,Enebakk er ett av få områder\kommuner i Oslos umiddelbare nærhet,med STORE ledige arealer,som kan og vil bebygges\utvikles i "nermeste " fremtid.
Fradeling av tomt og nybygg er å bygge flere hus.
Poenget er at kommunen i flere år har bygd uten å sørge for at utgiftene til infrastruktur blir betalt i prosessen. De har etablert et enormt etterskudd på infrastruktur som nå skal betales av alle i kommunen. Alle som ikke bor i Østmarkskollen, alle som ikke bor i utvidelsen av Våglia som skal komme.
Hvem er det som tjener på at tomter har vært billige å etablere i kommunen? Entreprenørene. Hvem skal nå betale for dette? De som bygde nye hus? Nei, nå skal alle betale, du og jeg, folk flest. Og vi skal betale over 1000,- i mnd i all fremtid.
Og så ønsker du mer frislipp i bygging i kommunen? FRP og gjengen har jo vist hvem de jobber for. Gir jobber og oppdrag til entreprenører og håndtverkere og send regninga til folk flest.
-————Alt til nå viser jo at kommunen tvert i mot trenger mer konservativ tolkning av regler for utbygging, i alle fall frem til de skjønner at vi folk flest ikke vil betale regninga som utbygger og entreprenører burde tatt selv.
Utbygging må bremses opp, liberaliseringen må bremses opp frem til sittende kommunestyret slutter å selge seg billig til byggenæringa og sende regninga til folk flest.
Så burde folk tenke seg litt om ved neste valg. Ønsker folk flere større regninger i posten som utbyggere burde kostet selv? Jeg tror ikke det.
13 000,- i året! Så skal hver enkelt husholdning betale 130 000,- hvert tiår fordi de Høyre/FRP er så liberale og skal jobbe for næringslivsinteressene i Enebakk?
Lag et innlegg om dette,så får vi se responsen.Dette er bra du tar opp,og skulle ønske flere med deg\oss kommer med standpunkter\vinkling på hva som skjer.Positivt eller negativt,begge deler er bra å få ut